
Jeg vil bare si fra om at jeg aldri kommer til å skrive for å få venner. Men jeg kommer heller ikke til å smelle Aksel Sandemose i huet på deg om du misliker det jeg skriver.
Det er en svært merkelig digital offentlighet vi har i Norge. Under dekket av å kalle alt “sosiale medier”, kan det virke som om folk enten skriver for å bli venner med alt og alle rundt omkring gjennom å ikke si noe som kan være kontroversielt eller politisk ukorrekt, ellers så er det om å gjøre å imponere venner med å være så FrP-strebersk som mulig, ref de fleste nettavisenes kommentarfelt, ellers så gir man fullstendig faen i hva man egentlig skriver bare man får posta et par nypolerte bilder av seg selv i dagens outfit med dagens pose slik at 15 000 lesere kan se på det og se at det er fint. Og det er ikke så rart at det blir slik: Man er uttafor eller innafor i norsk offentlighet – hvis ikke folk liker deg, kan du bare gi blaffen i blogglister, bloggawards, Twitterfølgere, omtale på andres blogger (med mindre den er negativ), gratis produktprøver, konkurransegevinster eller intervju på klikk.no. Visstnok.
Men beklager, jeg passer ikke inn i dette bildet, og jeg kommer heller ikke til å forsøke å gjøre det. Jeg skriver ikke fordi du skal syns at jeg er den snilleste, peneste, mest pulbare jenta i verden. Jeg gir faktisk faen i hva du meiner om meg som person. Jeg har mine venner, de liker meg uansett hva jeg skriver, og jeg gidder ikke å ha venner som ikke respekterer meiningene mine. Men jeg bryr meg om de sakene og temaene jeg skriver om, og jeg bryr meg om hva du syns om det. Jeg bryr meg om hva du syns om romfolket fordi de fryser ihjæl hvis ingen bryr seg. Jeg bryr meg om hva du syns om kvinner fordi kvinner undertrykkes fortsatt. Jeg bryr meg om jenter i niqab når de fleste andre skribenter snakker dem midt imot. Jeg bryr meg om hvorvidt du har hørt om palestinerleiren fordi de trenger di hjelp. Og jeg bryr meg om single kvinners rettigheter så lenge de fleste rettigheter tilfaller kvinner med mann og barn. Kan hende jeg skriver om meg selv og mitt eget liv innimellom, men jeg har noe mer jeg ønsker å si med det, og jeg svarer ikke på kjærlighetsbrev. Gå på Sukker heller.
Jeg skriver fordi jeg har noe mer å formidle enn meg sjæl. Jeg bruker svært mye av min tid på å forsøke å forstå og stille spørsmål ved verden rundt meg, og så tenker jeg at det har en viss verdi å formidle den forståelsen jeg får til andre. Jeg har noen verdier som jeg kjemper for, og min måte å gjøre det på, er å skrive om det. Jeg går gjerne på akkord med mitt eget image, men aldri med mine verdier. For meg er det ikke nok å høre og lese hva andre skriver og sier. Hvis jeg meiner noe av det er galt, ønsker jeg å bidra til alternative forståelser. Alt for mange er alt for lite kritiske i det de fanges i en massiv delekultur der noen sterke stemmer bestemmer hva som er verdt å dele.
Jeg forstår ikke store deler av norsk bloggoffentlighet og jeg gidder den ikke. Må vi virkelig bruke alle de tusenvis av bloggene våre på den samme kjæledegginga vi driver med på Facebook og i skolegården? Må oppegående, reflekterte jenter være så politisk korrekte at de ikke tramper en eneste en på tærne og derfor heller ikke skaper noe endring? Må vi slå opp i En flyktning krysser sitt spor hver gang noen ikke er enige i at den mest populære jenta er best? Jeg har i det hele tatt aldri skjønt den greia særlig jenter har med å bare snakke hverandre etter munnen. Det provoserer meg. Det skaper et innenforskap for de som likes. Men med innenforskap vil det alltid også følge et utenforskap. Noen av oss velger det aktivt, andre lider under det. Og når så du sist verden bli endra av noen som gjentok et hyggelig budskap? Det burde være mulig å skrive uten å ha baktanker om å bygge seg sjæl som person. Hvor ble det av den kollektive samvittigheten midt oppi alt dette? Når ble alle verdier personlige?
Vi velger alle hva vi bryr oss om når vi skriver. Det kan være mote eller det kan være forsvarspolitikk, cupcakesbaking eller fotball. Jeg fordømmer ingen av temaene. Men jeg forventer at du bryr deg litt mer om temaet ditt og litt mindre om deg selv. Vær litt genuin. Prøv og påvirk litt. Jeg savner litt mer hensynsløse blogger og debattanter. Folk, og særlig jenter, som tør å utfordre – fordi når de utfordrer, så gjør de en forskjell for andre. Blogger som ikke bare er et utvida baderomsspeil, men som gir en ny innsikt på en eller annen måte.
Det funker faktisk det også – det tar bare litt lengre tid å bli poppis når folk må bry seg om innholdet og du ikke gjør alle til lags. Det er oftest verdt det, ikke minst for din egen integritet. Og vær så snill – bare slutt og bruk Aksel Sandemose som skjold for alskens påfunn. Janteloven ble skrevet for lenge siden, og jeg er ikke sikker på den gjelder i en offentlighet hvor de som er noe, får mer og mer oppmerksomhet og de som ikke er noe, stort sett kan gå og legge seg. Forsøk heller et annet sitat fra samme mann: “Vi leser for å kaste et skrålys inn over vårt eget liv, se våre tanker og forestillinger fra nye vinkler og kanskje få dem korrigert”.
Og forsøk og skriv noe som andre kan lese på denne måten. Kan hende jeg faktisk gidder å linke til deg?



Har ikke noe å tilføye. Men vi si: jeg liker deg!
<3 Jeg liker deg også!
Jeg er ofte uenig i dine meninger. Du og jeg velger to forskjellige livstiler. Du og jeg har ikke de samme interessene. Vi bryr oss om forskjellige ting. Men jeg digger bloggen din fordet. Fordi du er deg selv, står for dine meninger OG har noe å formidle.
Jeg linker ikke bare til blogger som liker meg, eller som skriver det samme som meg. Jeg linker til blogger som har noe å formidle og som gjør at mine meninger blir utfordret. Blogger som kanskje gir meg nye innfalsvinkler og gjør at jeg utvikler meg som person. Fordi jeg får nye tanker.
Så jeg er helt enig med deg og synes du gjør en god jobb, med det du vil formidle.
En luring skrev en kronikk denne helgen om at det var hetsen og haters som får folk til å ikke ville stå opp for sine egne meninger og drømmer. Så vidt meg bekjent har det vel aldri vært enkelt å utrette noe som helst her i verden og får det til å virke som en uting at folk er uenige, og lar en få høre det (en selvfølge at kritikken er konstruktiv). Er det en ting jeg virkelig savner på min egen blogg er nettopp “haters”, folk som setter i gang en diskusjon og som tørr å være uenige. I steden får man sånne tilbakemeldinger “som helt enig assa”.
Blogger uten resistens fungerer kanskje som valium, men er like spennende som et bankebrett. Lite skummelt og lite givende. Takk for en spennede blogg!
AMEN! Flott skrevet. Åh, det er så godt å lese velskrevne, reflekterte og intelligente tekster av tøffe jenter. Blogging er ikke kun for jenter som liker å gjøre seg dummere enn hva de er. Apropos, fikk denne kommentaren på mitt siste innlegg (som forøvrig handler mye om det samme som du skriver om her); “Jeg tror det beste for oss alle vil være om du holder deg til å klippe hår og blogge om sminke.” Hah!
Uenighet er ikke skremmende, tvert imot er det spennende og til dels krevende, men hvordan kan en vedlikeholde tankevirksomheten og håpe på en viss utvikling dersom en ikke møter motstand? Det er det som gjør oss bedre og mer bevisste. Som avveksling er det deilig med kosemos og drømmende estetikk.
Takk for at du er tydelig og synlig!
Bra blogg!
Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til VG Nett! Vil du ha flere tips om gode blogger kan du følge Lesernes VG på http://www.facebook.com/lesernesvg og http://twitter.com/lesernesvg
Du fremstiller deg som en reflektert opponent mot det bestående, visstnok med en sosialist overbevisning, men du er, slik jeg ser det, mer politisk korrekt enn du liker å tro.
Oppfatter deg faktisk mest av alt som en lite interessant posør – og såvisst ikke den sosialisten du liker å fremstå som.
Takk for analysen av meg selv i et innlegg om at jeg ikke er så opptatt av hvordan jeg selv framstår.
Dette var vel DET mest uinteressante selvforherligende skrytevisvasset jeg har lest i år.
Om du har verdier du brenner for så skriv om DET, ikke hvor fantastisk du er som HAR sånne gode verdier.
Ditto Oscar
Patetisk og uten innhold utover “å sjokkere” mao barnslig er vel en mild beskrivelse av antigirl, som i RL sikkert er en dement pensjonist!
Å, du er en skikkelig imagebygger. Innlegget denne gangen er bare en liten del av det!
Er det virkelig fortsatt folk der ute som bruker sosialist som et skjellsord? Har vi ikke kommet litt lengre enn det da? Ære være forskjellige meninger, om det så handler om politikk eller andre ting. Folk som roper ut om sosialister i negativ forstand er vel strengt tatt folk som mangler litt mellom øra, og ikke har intellekt nok til å finne ut av ting selv. Folk som synes de fremstår som veldig intelligente når de gjentar ting andre har sagt før dem, men innerst ikke aner hva de snakker om (når resten av verden gjennomskuer det tvert og ler AV dem). Folk som faktisk klarer å formulere egne meninger selv – og stå for dem – det er gull det!
Du er nok tøffere i tekst enn du er i virkeligheten Magnhild- Jeg tror du liker å framstå som en som gir faen, men i virkeligheten tror jeg du skriver som bare faen for å bli likt, og lest.
http://www.vargas12.com/2011/11/rosa-blogger-leserne-kan-ha-identitetsproblemer/
Ellers hadde du ikke skrevet blogg!
Jeg er bare nyskjerrig-
Er du som blogger ansatt i VG?
Siden denne bloggen blir plukket ut flere ganger i uka til å være blant VGs 5 utvalgte?
Bloggen er bra den, men det er det jo veldig mange andre blogger som er også…
Vargas
Hei. Jeg er ikke på VG flere ganger i uka, men kanksje en gang i måneden. Jeg skriver veldig mye om aktuelle tema, og det kan hende VG bare liker det – eller er det utenkelig? Jeg er ikke ansatt i VG, jeg jobber i staten. Jeg skriver ikke for å bli likt, folk veit jo ikke hvem jeg er en gang og jeg avviser som sagt kjærlighetsbrev. Jeg vil selvfølgelig gjerne at folk skal lese det all den tid jeg føler jeg har noe å formidle. Men det er på grunn av det jeg skriver om, ikke meg som person. Personfokuset er uinteressant for meg.
Ordet “sosialt” betyr ikke nødvendigvis det samme som det gjør i dagligtale. “Sosialt” betyr ganske enkelt kommunikasjon på godt og vondt, så det ble litt feil dette her, Magnhild.
Les litt.
Flott innlegg!
det gidder jeg bare ikke.
Jeg er nok ikke alltid enig med deg, men du får meg til å lese det du skriver og du har meninger og refleksjoner.
Ikke minst synes jeg det er bra noen skriver om noe annet enn seg selv, sitt liv i klær og bilder
Du får meg til å tenke, noen ganger blir jeg forb… andre ganger åpner du øynene mine.
Takk for at du deler.
Mann som føler akkurat det du sier med motsatt fortegn. er så jævla drit lei av politisk korekthet og homogenitets jag at jeg klikker snart. Den norske debatten har lavere takhøyde enn ei kjellerstue og er bare kjedelig. Alle er mer eller mindre enige. Jeg må si at jeg har møtt den andre siden av likestillings samfunnet hvor jeg føler meg undertrykt i forhold til mine barn og i forhold til mine rettigheter generelt….. Er du hypp på å komunisere med en person som har reist verden rundt og blitt veldig kritisk til hvordan overforbruks norge og overoljeproduksjonsnorge funker så svar da vel. G
.
Hvem FAEN bryr seg om deg da, du som synes trusler sogar drapstrusler skal være en del av ytringsfriheten, ditt forbanna dumme nek!
“dumme nek”?
kan du forklare meg hvordan det å ha egne meninger er å være dum?
jeg er enig i at drapstrusler burde anmeldes, men det er MIN mening. Det betyr ikke at alle trenger å ha den samme meningen. jeg har ikke lest denne “drapstrussel-teksten” du snakker om, men jeg vil også påpeke at hvis du ikke hadde brydd deg om meningene hennes, hadde du ikke svart. da hadde du ikke vært inne på denne siden i utgangspunktet. Da hadde du krysset ut denne siden og ikke lest videre. Og hvis du ikke leste videre, vil bare dette si at du er ute etter å skape utrivsel. Men jeg vet vel ikke jeg, og siden du åpenbart ikke bryr deg, blir denne kommentaren til deg, Kåre, sikkert ikke lest.
Hvorfor kommentere på noe du ikke bryr deg om?
Hva du kaller egne meninger er det ikke konsensus på, det finnes idioter som mener Anders Behring Breivik, Bhatti og andre rasshøl har egne meninger…. Dette meningsnørret til antigirl, utfra jai er såååå spesielll ååhhh og jei er så provoserende er langt bedre utført av andre bloggere som faktisk – ja du gjettet riktig en tøddel av substans. Antigøørrrrl har en personlighet på linje med en usympatisk selvhøytidelig Hoffnarr og nesa fylt opp med meningssnørr.
Syvertsen, jeg mener stort sett det samme som du gjør om alle de tingene du hater, men jeg er veldig glad for at hatkommentarene begynner å bli sensusert (og hateren bannlyst) på kommentarfeltene rundt omkring. Det er det beste som har skjedd hittil i 2012 etter min mening. Vær heller litt mer kreativ og konstruktiv med hatet ditt. Argumenter for hatsynspunktene dine. Bruk forskning for å underbygge hatet ditt. Da kan det endelig bli litt interessant for oss andre.
Dette er vel det mest oppblåste og selvforherligende pjattet jeg har lest på lenge.
Du drukner jo i din egen navle…………….
AMEN!
legger det av alle ting opp på bra blogger lista mi som link til din blogg!
DIGGER BLOGGEN DIN! om du liker det eller ei!
http://www.thegrandproject.blogspot.com/2011/12/day-196-gode-blogger-link-up.html
ciao bella!
Du, kvinne, endelig!!!
Keep on … helsing den forferdelige råneren fra Ørsta
Helt ærlig, de sakene jeg bryr meg om, de kan umulig bli upersonlige. Rett og slett fordi det er en del av mitt liv. Og egentlig alltid har vært det. Og selvfølgelig håper jeg at det er mennesker som liker det jeg skriver, og jeg ser ikke nytten i å skrive ting for å bare å provosere. Det underliggende budskapet vil alltid provosere noen, og vil alltid tekkes andre.
Og så er det ikke nødvendig å fyre opp under folk, selv om de prioriterer annerledes enn meg.
Men det er ikke bare i blogg-medieoffentligheten det er slik med å være likt/ikke likt….det er i alle bransjer. Man ansetter da ikke noen man misliker til tross for at han er best i klassen? Gjelder attpåtil i kunst og filmbransjen, hvor kunsten ikke er så fri som man tror, fordi man gikk på samme skole og gikk inn for å bli likt, lager de alt likt.
Mafiaso-nettverksbygging handler nettopp om å være likanes, ikke at det man har å komme med, er så sant, så fornuftig eller ektefølt.
Folk holder en maske fordi de er for redde til å si hva de egentlig mener. Denne moralen og etikken hemmer god, sort humor, samtidig som at budskapet og innovasjonen “fader” ut. Du velger selv hva du leser og hvor mye du leser av det. Her kommer din etterlengtede debatt inn
Forresten, fuck FrP.
håper det kommer nok antiblogger på nettet og “merger” med rosabloggene.
kanskje forsvinner hele taper fenomenet. Hvem faen gidder å lese om hvor hvorfor en ikke blogger eller blogger eller om en mener det en annet blogget på bloggen.
Selv kjeder jeg meg og leser nettaviser, der er det link til nettopp blogg, skulle heller surfet porno. Mer nyttig og mye mer ekte….
Blogg is the new løk
keep it real
Du gadd tydeligvis å lese det.
Jeg LIKER deg!
Fordi du tør si hva du mener og ikke pjatter ivei om det alle andre skriver om. Jeg er ikke alltid enig med deg, men jeg synes bloggen din er et friskt pust i en hverdag der jeg synes det virker som om alle prøver å være mest mulig enig med de som har det mest korrekte synet på ting. (Eller mest ukorrekte. Åkke som blir det mye likt.)
Jeg har ikke verdens mest spennende og utagerende blogg selv, og for tiden er det bare pjatt som jeg forstår ikke mange gidder lese, men ut må det likevel. Det hender jeg prøver meg med noen skærpe meninger, men tror ikke jeg er tøff nok enda til å takle slike tilbakemeldinger som du får, så enn så lenge får det være litt bla, bla, bla .
Stå på! Vi trenger folk med egne meninger . og som kan argumentere for dem!
Takk. Jeg syns du har en fin blogg. Men du er kanskje inne på noe generelt: Ikke alle er helt klar for å skape store diskusjoner. Samtidig syns jeg jo det ikke akkurat er feigt å legge ut bilder med fokus på eget utseende og personlig liv og risikere negative tilbakemeldinger på det. Men hvorfor skriver folk ting man veit man ikke får negative kommentarer på og snakker folk etter munnen? Vi klarer vel bedre? Eller er det ikke rom for det?
jeg synes begge bloggene er fine og ikke minst viktige;)
sjekk ut http://www.brazzers.com. mer substans der
Takk!
For min del handler det om dagsform og grad av hverdagsparanoia
Det er ikke hver dag jeg er klar for å bli halshugd.
Jeg liker å skrive om ting som engasjerer meg, men av og til har jeg på følelsen av at folk ikke gidder å engasjere seg tilbake. Enten er det fordi de tror jeg ikke er interessert i å diskutere det jeg skriver, eller så er de som leser det enige. (Noe jeg ikke tror går an..)
DU skal i alle fall fortsette som du gjør! Jeg heier på deg!
Hvorfor skal man skape reaksjon og debatt?
Nei, hvorfor driver vi egentlig med krig og fred og politikk og sånn?
antigirl29 says:
8. February, 2012 at 17:22
Nei, hvorfor driver vi egentlig med krig og fred og politikk og sånn?
Du minner mer og mer om en syntetisk Amøbe!
Ikke alltid jeg er enig med deg, men dropper innom nå og da. Mangfold på bloggene synes jeg er bra, – kjempeflott at jenter også skriver om samfunnsaktuelle temaer. Liker ærligheten din!
Du er deg sjæl 110%.
Sier dama som for N´te gang har kommet på VG´s forside med en av sine blabla-blogg innlegg.
Et retorisk spørsmål: Vet hjernevaskede mennesker at de er hjernevasket? Ser de mangelen på logikk i sine egne resonnementer? Forstår de at f.eks feminisme er at kvinnen selv skal kunne velge hvilke plagg hun skal gå i mens hjiab er retten til å gå i hva mannen krever de skal gå i? Ser de motsigelsene i sin egen tekst “Jeg bryr meg om hva du syns om kvinner fordi kvinner undertrykkes fortsatt. Jeg bryr meg om jenter i niqab når de fleste andre skribenter snakker dem midt imot.” eller går det i svarthvit tankegang hvor det viktigste er ikke om det er koherent men om det gir den rette magefølelsen (Jeg blir aldri lei 1984 referanser).
Jeg tenker høyt her. Sier ikke at noen er hjernevasket eller at det er noen motsigelse mellom å si “upopulære ting” og det å komme på forsiden av en av Norges største nettsider for N´te gang.
Ironi tilside: Jeg er så fascinert over at du ikke vet at du taler maktas sak, er høyst politisk korrekt i alle innleggene dine og gjennomsyret av de verste former for -ismer. «Kvinne med attityde» er så tidsriktig at det eneste som er mer tidsriktig er om du var med på Trekant sesong 3 hvor du beskrev din siste abort som noe positivt.
Ellers veldig bra innlegg. Du sier akkurat hva jeg tenker.
Hilsen AndyAce83
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=X_dxhlEz27s]
Noe av det beste med å lese blogginnlegg, er definitivt å lese kommentarene i kommentarfeltet etterpå. Hahaha, makes my day!
Elsker bloggen din, du skriver på en engasjerende, treffende og morsom måte! Keep it up!:)
Takk
Oh, du skrev ikke til meg men til Anti-Girl? *rødmer*
#denfølelsenavåfåhørenoepostivtmeninnseatdenvartilnoenandresomsierhvafolkvilhøreogforståhvorliteviktigalternativestemmeregentligerfordipåsluttenavdagenvilfolkbarehøredetsammemednypakke
Hmm, var ikke dette bloggeren som stengte et par innlegg for kommentarer fordi “det bare kommer dritt”? Hemhem. Mest av alt fremstår bloggeren som en typisk SU-frøken bosatt i Oslo (er vel ingen verden utenfor?) som helst ikler seg den kvasi-intellektuelle-småbitre-sårsarkastiske-i-klassen rollen. “Jeg gir vel faen i om du liker meg!”, buhuer hun med en vondbroten sarkasme selv internett ikke kan dekke over.
Det morsomste, og det jeg virkelig må innrømme med flau bismak, er at det er fornøyelig å få fordommer og karakteristikker bekreftet to a T. Bloggeren er en anti-this and that som ikke liker det politisk korrekte men vitterlig representerer det best selv i en bloggostwitterdebattinnlegg-sfære der de mest høyrøystede og moralistiske er netopp antiene-slæsh-rettferdighetsforkjemperne lengst ute på venstresiden. De er søkende og nysgjerrige ifølge seg selv, men holder seg helst innenfor sin lille kube definert av “verdiene” sine. Er du imot er du slem.
Det hadde vært mer fornøyelig å lese disse innleggene om de ikke var så til de grader preget av “verdiene jeg ikke vil gå på akkord med”, ideologien som omkranser det hele. Man stenger seg jo fullstendig inne i svært gitte og rigide rammer, og ender opp med lite annet enn å preke om seg selv. Da kan du like gjerne starte opp rosabloggen din.
TK – Noe av det mest fornuftige jeg har lest på lenge
Det maa jo paa mange maater vaere artig aa haa sin egen bloggside der man kan provosere littegrann? Utrolig mange gode tilbakemeldinger her, baade paa godt og vondt. En ting kan man jo si: om bloggskriveren er ute etter aa laere litt om seg selv (tross alt bare 29 aar gammel – har litt aa laere enda da om en selv og sitt selvbilde) saa faar hun jaggu meg passet paaskrevet. Og laerte sikkert litt i dag ogsaa.
“Det var anderledes den gang vi var ung…” (hmm…). Vi hadde ikke sosiale nettverk aa oeve oss paa, saa vi maatte gjennom dette ansikt til ansikt med folk. Og maatte ta konsekvensen av det fra tid til annen. Vi faar jo haape at unge i dag laerer paa en annen maate, og kanskje det til 7ende og sist er det mest positive med disse sosiale medier?
Dette er en favorittbogg.
Og grunnen til det er, er som det står i headingen din.
Ikke en rosablogg men en gråblogg.
Er ikke alltid enig med deg. Men dine refleksjoner er verdt å lese.
Takker Gud, for at du ikke poster dagens outfit med et skap fullt av Redbull i bakgrunnen.
Hvis du hadde skrevet for å bli likt (les SKREVET, som da kan også kan bety, spre bena) ville nok ikke denne bloggen falt så godt i smak hos det vokse publikum
Hadet
Så lærte jeg noe i dag også. Hvem skulle trodd det så tidlig på dagen som det er.
Skal lese deg litt oftere:)
Ha det flott!
Du bryr deg,men vil at andre skal betale.De utlendingene som lider i Norge lider fordi at de ikke har penger.Norge bør gå fra å være et NAV kontor til å bli et hotell,har du ikke penger så kaster vi deg ut.Alle utdeling av mat burde inneholde grisekjøtt,hvis du ikke liker det så gå et annet sted.
Ærsj
Dette innlegget var i alle fall intetsigende. Synes det virker som du sitter med speilet trykket opp mot nesen og beundret din egen holdning “å gid så anti og tøff jeg er”. Les innlegget ditt selv på nytt og vurder om det tilfører noe viktig!
Bra skrevet! Flere som skulle tenkt sånn og vært mer frigjort
) men….hmmmmmm…Ser ut til at visse mannfolk,blir skremt og fornærmet fordi du er intelligent ,smart og utfordrende…Trodde vi levde i 2012,der mannfolk hadde slutta å bli skremt av smarte damer jeg men…
STÅ PÅ videre! ;-D
Mannfolk trenger nødvendigvis ikke å tråkke på andre menn for å ha en mening om noe! Denne såkalte “tøffe” gråblogger må stå på hodene til rosabloggere for å komme høyere opp selv. Hvorfor ikke bare være en kvinne som mener noe uten hele tiden å rakke ned på medsøster. Gråblogger antyder at rosabloggere bare er opptatt av kos, leppestift og “det å ikke mene noe”. Tror faktisk mange rosabloggere er ærligere i sine meninger fordi de leter etter meningen i det de hører, i motsetning til gråblogger som straks leter etter noe å være i mot, slik at hun kan få “tøffe-jenta-stempelet”. Tøft, tja… ikke i mine øyner, og skremt er jeg i hvert fall ikke..heller ikke fornærmet!
Er veldig glad i bloggen din, siden den er ærlig og rett fram. Befriende fri for dikkedarer og folk som bare elsker alt du sier og gjør.
Jeg er ikke alltid enig med det du skriver, men jeg er glad du setter fokus på viktige ting, for de tingene du er opptatt av og skriver om engasjerer meg også.
” I en familie kan man si akkurat hva man mener uten å være redd for at noen andre skal mene det samme. ” (Haakon 6 år)
(“Fra barnemunn”-sitat sakset fra Bærumsavisen)
Her ser jo du problemet. Det var flott skrevet innlegg. (Er ikke enig i absolutt alt, men mesteparten) Men der kommer folk dragende med janteloven med en gang. Dere som bare skriver drit, virker som veldig lite reflekterte mennesker. Og BØR ta en god titt på dere selv. Dere kjefter og smeller om at innlegget hennes er så dårlig, og at hun er er forbanna løgner. Seriøst? Hvorfor gidder dere og lese det. Hun var ganske tydelig om, hva for et emne, hun skulle skrive om i overskriften. Men så velger dere forsatt å gå inn og lese. Lese alt hun har skrevet og bli så irritert at dere bare MÅ skrive noe styggt. Dere klarer ikke og være saklig.Dere bare komme med “smarte” observasjoner. Om at det hun virkelig bør gå inn og lese hva ordet sosial betyr og tror dere er så forferdelig smarte. Dere går sikkert rundt og syntes dere var skikkelig bra,og gir dere selv en god klap på ryggen. Og føler at dere er så mye mer opplyst enn alle andre. Bare fordi du scroller over wikipedia 3 ganger for dagen. Eller du nettopp har hatt en “åpenbaring” i sosiale studier på skolen, så er du ikke ekspert på noe som helst. Dere synser om ting dere tydelig ikke vet noe om, for hadde dere vist noe om det. Så hadde dere vært saklig, dere hadde gitt mot argumenter. Og ikke skrevet idiotiske ting som fks Kåre skriver. Du må jo bo i en hule et eller annet sted. Nei, det er ikke vanskelig og se at vi stammer fra apene. Neandertaler nivå er det på folk her inne. Skremmende…… Veldig skremmende. Og det beste av alt er at nå kommer jeg til og få 100 svar på om hvor dum jeg er i hodet. Og hvor lite inteligent jeg er som sier slike ting. Og jeg får vel en del kallenavn og kan jeg tenke meg. Så jeg sier til dere på forhånd. Stakkars stakkars dere, jeg håper dere får det bedre med dere selv en dag. Og at dere kan komme dere ut fra den inneklemte, svette, trygge kjellerstuen deres, der dere sitter og synser om ting dere har lest dere opp på. Fem min før der går inn i debatten, og skriver et innlegg. Dere har det rett og slett for enkelt i livet. Og har aldri sett verden for det den er. Hadde dere gjort det, så kanskje dere hadde vært mer opplyst, og mer forståelses full for at det finnes folk med andre menninger enn deg selv.
Mye tull, blogg er tull. Fuck dere
I stedet for “antigirl” burde det hete “hyklergirl” eller “politiskkorrektgirl.” Hun publiserer bare tannløse innlegg – bare det mest uskyldige kommer på trykk her. Og så klager hyklergirl på at bloggen er tam! Feighetens blogg, dette.